まじん式プロンプトで「資料作り」を自動化する：スライド/文章/手順書が“データ化”すると強い

「文章を書いて」って頼むと、それっぽい文章は返ってくる。
でも実務だと “文章そのもの” より “後工程で使える形” がほしいこと、ありませんか？

• スライドに流し込みたい
• NotionやExcelに貼って管理したい
• 章立て・項目・表を崩さず量産したい
• デザインやレイアウトは自分（orテンプレ）で固定したい

そこで出てくるのが まじん式プロンプトです。

まじん式プロンプトとは？

ざっくり言うと、

AIに「文章」ではなく「構造化データ」を作らせて、レイアウトや見た目は別の仕組み（テンプレ/コード/ツール）で組み立てる

という考え方です。

たとえばスライドを作るとき、AIに「いい感じのスライド文章」を作らせると、
毎回、文字数や構成が揺れて、デザイン崩れがち。

まじん式は逆で、

• AI：スライドの中身（タイトル・箇条書き・図の要素）をJSONなどで出す
• あなた（orコード）：テンプレに流し込んで整形・自動生成する

この分業で、再現性が一気に上がります。

どんな時に刺さる？

• スライド自動生成（Google Slides / PPT）
• 提案書の骨子を量産
• 議事録→決定事項/ToDo/リスクを抽出
• マニュアル/手順書をテンプレ化
• ブログ記事を“構造”で量産（見出し・要点・CTAなど）
• FAQやサポート回答の標準化

「人が読む文章」より「システムが扱えるデータ」が強い領域で特に威力出ます。

まじん式プロンプトの基本構造（テンプレ）

コツはこれです。

1. 例（サンプル出力）を1個つけると安定
2. 出力形式を固定（JSON推奨）
3. キー（項目名）を固定
4. 制約（文字数・行数・NG）を明示

この出力を、あなたのテンプレ（Googleスライドの雛形やPPTテンプレ）に流し込むイメージです。

プロンプト例1：スライド用（JSONで出す）

あなたはビジネス資料作成の編集者です。
以下のテーマで、スライド構成データをJSONで出力してください。

# テーマ
中小企業がChatGPTを業務導入する最初の一歩

# 目的
経営者が「導入の必要性」と「最小の始め方」を理解できること

# 制約
- スライドは全8枚
- 各スライドは「title」「bullets（最大4つ）」を必須
- bulletsは1つ30文字以内
- 余計な文章は禁止（JSONのみ）

# 出力形式（厳守）
{
  "slides":[
    {"title":"", "bullets":["","","",""] }
  ]
}

この出力を、あなたのテンプレ（Googleスライドの雛形やPPTテンプレ）に流し込むイメージです。

プロンプト例2：議事録→ToDo抽出（業務で超使う）

あなたはプロジェクトマネージャーです。
以下の議事録テキストから「決定事項」「未決事項」「ToDo」を抽出し、JSONで出力してください。

# 制約
- 推測は禁止。本文にないことは「不明」とする
- ToDoは「担当」「期限」「内容」を必須
- 期限がない場合は null

# 出力形式（JSONのみ）
{
  "decisions":[],
  "pending":[],
  "todos":[{"owner":"","due":null,"task":""}]
}

# 議事録
<<<ここに貼る>>>

このままNotion・Trello・Backlogに取り込みやすくなります。

メリット

• 再現性が高い：テンプレに流し込む前提なので、毎回の“ぶれ”が減る
• 後工程に強い：スライド、表、DB、Notionなどに載せ替えやすい
• 品質管理がしやすい：キー固定＝検品がラク（欠けてたらすぐ分かる）
• 分業しやすい：中身担当（AI）と、見た目担当（テンプレ/人）を切れる
• 大量生産向き：同じ型で何十件も作る業務に強い

デメリット（と、対策）

• 初期設計がちょい面倒
  • 対策：まずは小さなJSONから（slides 3枚とか）始める
• “いい感じの文章”はそのままだと弱い（データは出るが、読み物の味が薄くなることも）
  • 対策：本文展開は別プロンプトで「文章化」させる（二段階生成）
• JSONが崩れることがある（カンマ抜けなど）
  • 対策：
    • 「JSONのみ」「余計な文章禁止」を強めに書く
    • サンプル出力を付ける
    • 必須キーを明示する

応用：二段階（まじん式 → 文章化）が最強

個人的に実務で一番安定するのがこれ。

1. まじん式で“骨格データ”を作る（構成・項目・要点）
2. 別プロンプトで“文章化”する（トーン・読みやすさ・補足）

例：

• Step1：記事構成JSONを出す
• Step2：そのJSONを渡して「リヨメモ文体で本文を書いて」と頼む

こうすると、構成の抜け漏れが減って、文章の読みやすさも担保できます。

他プロンプトとの併用（深津式との相性が良すぎる）

• 深津式（構造化・制約・形式指定） × まじん式（データ出力）
  → 目的・制約・出力形式がガチッと固まり、崩れにくい
• RTF（Role/Task/Format） × まじん式
  → 速攻で小さく作って回すのに便利
• **レビュー用プロンプト（採点者）**を併用
  → JSONを生成した後、「欠けてるキーない？制約守ってる？」をチェックさせる

ビジネスでの利用方法（現場で“効く”例）

• 提案資料の量産
  • 会社紹介 / 課題 / 解決策 / 期待効果 / 体制 / 見積 の項目を固定してJSON化
• 社内手順書（SOP）整備
  • 手順・注意点・チェックリスト・例外対応 を構造で管理
• 営業メールやFAQのテンプレ化
  • ケース別に「状況」「結論」「根拠」「次アクション」を固定
• 会議の運用
  • 議事録→決定事項/ToDo/リスク抽出→タスク管理へ直送
• 教育・研修資料
  • 研修スライドをテンプレに流し込み、テーマだけ変えて量産

「整った見た目」はテンプレが作る。
「中身の素案」はAIが作る。
この役割分担が、業務ではめちゃくちゃ強いです。

まとめ：まじん式は“AIを部品化する”考え方

まじん式プロンプトは、AIに“いい文章”を期待するというより、

• AI = 中身の部品工場（構造データ）
• あなた = 仕上げと運用（テンプレ・工程）

にすることで、実務の安定感が上がるやり方です。